immer interessant dass mir in diversen Clubs Privatfotos von Clubdienstleisterinnen gezeigt werden. Teilweise werden Sie mir auch zugesendet.
Was ist Eure Meinung zu solchen Freiern ?
http://www.e-recht24.de/news/datensc...os-des-ex.html
immer interessant dass mir in diversen Clubs Privatfotos von Clubdienstleisterinnen gezeigt werden. Teilweise werden Sie mir auch zugesendet.
Was ist Eure Meinung zu solchen Freiern ?
http://www.e-recht24.de/news/datensc...os-des-ex.html
Die Frage ist, ob du das Zusenden der Fotos gewollt hast!? Was war alles auf den Fotos zu sehen?
...
.....dann müsstest Du/jeder wohl seiner Schreiberaktivität einstellen und vor allem bei Berichten jedes Wort überdenken - aber versuch es doch für Dich mal mit konstruktiven Beiträgen dann verschwindet auch Deine destruktive Art hier im Forum.
Schließlich kannst Du dies ja recht gut.....
Antwort 1 ja
Antwort 2 in den Fall keine Beschreibung
Dann warte ich jetzt auf Antwort des erfahrenen Schreibers Zitrone
Ich kapiere die Sinnhaftigkeit des Themas nicht. Worum soll es hier gehen?
Darum, daß irgendwelche Freier ihre "Liebsten" knipsen und Dir das Bild zeigen bzw. zuschicken? Willst Du uns das anlasten?
Klar ist doch wohl, daß das veröffentlichen von privaten Bildern hier im Forum untersagt ist.
"...das ist europäische Weltklasse!"(Felix Magath)
Viele der Mädchen haben ein Facebook Profil und haben dort Bilder von sich selbst veröffentlicht.
Ich persönlich sehe kein Problem, wenn ich das Foto/Facebook-Profil jemandem zeige um ein Mädchen zu beschreiben.
(Wie gesagt, auf Facebook öffentlich zugängliche Bilder)
(Ähnliches Thema, ich habe auf Facebook auch schon mal Bilder von Freiern entdeckt, die (heimlich) von den Mädchen gemacht wurden.)
Finde ich dann nicht so toll.
kenn ich auch ein paar Cdl s. Komischerweise sind diese Fotos nicht im Umlauf
Smartphone Verbot waere klasse im Puff. Es gibt sogar ein Freier der dokumentiert seine Puffbesuche auf Facebook. Immer interessant das Profil zu lesen.
aber es gibt auch Cdls die moegen das nicht. Beispielsweise mit muslimischen Hintergrund. Oder Bulgarinnen wo die Famillie nicht weiss was Ihre Toechter so treiben in Deutschland. Schade dass ich wegen den irgendwelchen Freier den Nachteil habe in dviersen Clubs nicht mehr in der Oeffentlichkeit zu voegeln. Les mal meinen Aca Gold Melody Bericht. Die irgendwelchen Freier koennten ja auch neben mir mit den Tablet im Kino sitzen. Waere ja auch nicht gut fuer Melody. Von Ihr habe ich auch kein offizeielles Foto im Netz gefunden. Auch auf der alten Panthera Seite nicht.
Aber um SIe geht es nicht. Die irgendwelchen Freier wissen schon bescheid um wen es geht. Und das ist gut so
Und hoffentlich weiss Die Cdl auch bescheid das irgendwelche Freier die Fotos verteilt haben. Auch das dieses Forum
So koennte auch der Druck von der Cdl geloest werden. Zwar nicht ganz aber immerhin ein sehr guter Anfang. Da muessen die irgendwelchen Freier sich jetzt eine andere Spielwiese suchen.Zitat Jarvis
Klar ist doch wohl, daß das veröffentlichen von privaten Bildern hier im Forum untersagt ist.
Geändert von Jarvis (27.12.2015 um 17:05 Uhr) Grund: Zitate repariert
Einfach mal locker bleiben - ich glaube wir diskutieren hier gerade aus der Position einer Gesellschaft, die sich im Rahmen der Volkszählung Anfang der 80er noch über die Erhebung von 5 Daten aufgeregt hat und dann 30 Jahre in Starse lag und nun in einer neuen Welt aufgewacht ist.
Hier wird gerade ein Thema aufgebauscht, was nur in unseren Köpfen existiert und wenige Ausnahmen werden hier zur Regel gemacht.
Ich empfehle hier gerne eine Petition vs Herrn Zuckerberg und dem Thema weniger Aufmerksamkeit zu schenken!
Mir langweilt dieser Kindergartenkonflikt, aber wenn Du Dich hier mit sowas profilieren möchtest nur zu.... gähn
Ansonsten schreib Dich irgendwo in einer juristischen Fakultät ein, mach Deinen Assessor und in 7 Jahren darfst Du Dich als Interessenvertreter von verschiedenen Damen verstehen, die es sicher faustdicker hinter den Ohren haben als Du und bereits einen Manager haben.
Stell Dich einfach den Realitäten. ...
Einen großen Nazi hat sie
Einen kleinen Nazi hat sie
Hat den großen und den kleinen Nazi gern
Sagt zum großen Nazi Schatzi
Sagt zum kleinen Nazi Schatzi
Und verachtet in der Stadt die feinen Herrn
Ich habe mir lange überlegt, ob ich mich bei diesem Thema beteilige, da aber mittlerweile über Recht & Gesetz gesprochen wird und dieses sehr komplex ist und leider durch Laien immer wieder zu eigenen Gunsten ausgelegt wird, habe ich mich für ein paar Rechtserläuterungen entschieden.
Hier ein paar Rechtserklärungen inkl. deren Paragraphen (§§) bzw. Legaldefinitionen.
Das Facebook Irrtum
Wenn eine Dame oder ein Club, Fotos auf ihre Seite stellen, dann behalten sie ausschließlich das Urheberrecht bzw. sind selbst Lizenznehmer vom Fotografen der die Fotos erstellt hat. Sie geben das Recht nicht an Facebook ab, sondern erteilen Facebook eine Nutzungslizenz. Eine weitere Nutzung für User außerhalb von Facebook ist nicht gestattet, genauso wenig das zugänglich machen des Inhaltes für nicht Facebook-User. Erweitert ist das sogar so zu betrachten, das Inhalte, die nur für Freunde freigegeben wurden, nicht Facebook-Usern, die den Freundschaftsstatus nicht besitzen, zugänglich gemacht werden dürfen.
Denn gesetzlich ist dies im Urheberrechtsgesetz geregelt.
Denn gem. der §§ 28 fort folgende (ff.) Urheberrechtsgesetz (UrhG) bleibt man in Deutschland bis zum Tod immer Urheber und es werden gem. der §§ 31 ff. UrhG nur Lizenzen bzw. Nutzungsrechte vergeben.
Bezüglich der privat geschossenen Bilder auf legaler und auch auf illegaler Weise, greift hier das Persönlichkeitsrecht.
Denn das Persönlichkeitsrecht ist ein erweitertes Grundrecht, was sich auf einer Zusammenfassung von Legaldefinitionen einzelner Rechte die ausschließlich zum Schutz der Persönlichkeit einer Person vor Eingriffen in ihren Lebens- und Freiheitsbereich dient, stützt. Dieses Recht ist im deutschen Recht als solches nicht ausdrücklich geregelt. Bis auf lediglich einzelne Persönlichkeitsrechte, so wie auch das Recht am eigenen Bild, wurden dann doch ausdrücklich gesetzlich geregelt.
Das Recht am eigenen Bild, was auch als Bildnisrecht bekannt ist, ist eine besondere Ausprägung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts (APR).
Dieses sagt aus, dass jeder Mensch grundsätzlich selbst bestimmen kann, ob überhaupt und in welchem Zusammenhang Bilder von ihm veröffentlicht werden.
Siehe dazu:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Allg...lichkeitsrecht
Interessant ist hierbei die Rubrik Unterlassung und Schadensersatz, treffender hätte ich dieses mit eigenen Worten nicht niederschreiben können.
Ich unterstelle keinen irgendeine Mutwilligkeit der bösen Absicht mit diesen Bildern und möchte mich auch zu den einzelnen Beweggründen nicht auslassen, nur es gibt immer wieder irgendwelche Menschen, die deren rechtliche Bandbreite ihres Handelns nicht bewusst ist.
Leider finde ich es Schade, dass ein Umfrage-Thread wie dieses, was meines Erachtens rechtlich schon Interessant ist, so zerschossen wird.
Demnach kann so ein Thread auch gut zur Aufklärung dienen, um evtl. vor Straffälligkeiten zu schützen.
-
Geändert von VolkerM (27.12.2015 um 17:09 Uhr)
Gruß Volker
Wenn du es bist hier hin geschafft hast, dann schaffst du es bestimmt auch
den Artikel, wenn er dir gefallen hat, mit einem gefällt mir zu bewerten.
Dafür klickt doch bitte auf den "Thanks"-Text in der grauen Leiste unter dem Beitrag.